Victorias lyxyacht riskerar bordas!

Nygifta tu drar ut i fält,
efter att löften till varandra ställt.
Stolt kungafamilj med höga ideal,
kämpar ju hårt lindra världens kval.

Därför tar man plats på båt,
för att kunna ägna sig åt,
att hjälpa de svaga mot onda makter,
nu när yachten stävar mot varma trakter.

Efter skattefinansierat bröllopskalas,
går livet in i ny seriös fas.
Efter gulddoppad tryffel i chocklad,
hjälpa till bryta vidrig palestina-blockad.

Men, vad skådar mitt norra öga?
Såna drömmar faller mot verkligheten till föga.
Våra kämpar är inte på väg mot Gaza,
med dess lidande och fasa.

För de unga förebilderna mönstrar på,
miljopnärslyxyacht med tjänstefolk små.
Som lök på gravade bröllopslaxen,
scuba-diving vid Bora-Bora blir hjälteinsatsen.

Med anledning av uppgifterna om att kronprinsessan Victoria och Boxer-Robert, förlåt Prins Daniel, åkt iväg på bröllopsresa. Resan ska enligt Aftonbladet kosta flera miljoner och "sponsras" av en svensk kapitalist och företagsägare. Tänk vad självständigt och samtidigt avstängt från inflytande vårt symboliska kungahus är ändå, att företagare står på kö för att sola sig i den Bernadotteska glansen. Yachten har en jävla massa personal, gym och säkert en liten fransk vingård nånstans i ett skrymsle.

Bora Bora, dit lyxyachten med våra freds...förlåt, turturduvor är på väg ligger i Franska Polynesien. Rykten säger att enskeppsflottiljen inte behöver vara rädd för att bli bordad av "IDF" - en förkortning vi nu lärt oss står för Israeli Defence Forces, efter piratdådet mot Ship to Gazaflottiljen.

Men, slå back i maskin och tuta i mistluren!! Faran är inte över. Rykten från Mossad närstående källor säger oss att franska fallskärmsjägartrupper, ubåtar och främlingslegionärers stormtrupper står redo att borda kronprinsessflottiljen. I kärleksyran har kursen lagts för nära Muroroa-atollen där franska regeringen i åratal sprängt kärnvapen. Nu är det spännande, ska flottiljen hindras bryta blockaden av det svarta franska samvetet?

För övrigt krossade enligt DN Kalle Anka TV-sändningarna från bröllopet, sett till antal tittare. Ja, sett till kvaliteten på innehållet också.

Läs mer i AB, AB, AB, AB, SVT, SVT, SVT, SVT, Exp, Exp, DN, DN, DN, DN, DN, Svd, Svd, Svd, Svd, Svd, GP, GP, SydS.

Reuters är antiisraeliska!

Nyhetsbyrån Reuters skar bort en kniv,
från bild på hatande aktivist på pin kiv,
menar israeler förorättat och upprört.
Man blir ju verkligen bestört!
Inte nog med detta brott mot israeliska soldater,
dom redigerade också bort aktivistbur med hotfulla undulater!

Klart visas nyhetsbyråns antiisraeliska propaganda,
när man från bilder skurit bort mordisk mjukdjurspanda.
Den hade "Hatets armadas" terrorister
limmat fast på durken med klister,
på ett mycket hotfullt sätt,
ja ett solklart brott mot internationell rätt!

Självklart var detta exempel på dödliga hot,
när israeliska armén så vänligt tog emot,
dessa mordiska banditers våldsamma attack!
De kom med rakhyvlar, pennor och dödligt nagellack!
Dessutom visar objektiva israeliska filmbilder och videoband,
att terroristflottan i själva verket attackerade oss långt uppe på land!

Med anledning av den israeliska regimens propaganda, lögner, förvrängningar och dimridåer kring det piratdåd den gjort sig skyldig till. Den israeliska regimens falska propaganda har uppenbarligen framgångar - internationella och svenska medier spelar allt för ofta villigt med i detta. Det är skamligt. Varsågod, israeliska regim, som ju har tillgång till de stulna kameror och annan utrustning man på värsta John Silvermaner snott från deltagare och journalister på båtarna man kapade. Visa upp hur alla de dödade aktivisterna dog, kom igen bara!

Vi känner oss dock väldigt trygga i det förhållande att Israel tillsatt en egen utredning av piratdådet. Internationell utredning avvisar man ju. Självklart kommer utredningsgruppen som består av tre israeliska generaler, en överste och en hög tjänsteman på det egna försvarsministeriet att vända på varenda sten i sin jakt på den objektiva sanningen! Tack, Israel!

Elvis Costello, Pixies, Placebo och Gorillaz Sound System är några artister som nu ställer in spelningar i Israel. Costello för att "det kan uppfattas som en politisk handling att spela". Så rätt, det borde Svenska Fotbollförbundet också ha insett och inte spelat U21-kvalmatchen mot Israel förra veckan.

Propagandakriget för Israel genom dessa kanaler idag: DN, DN, AB, AB, SVT, SVT, SVT, SVT, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD.

Som fotnot kan för tydlighetens skull nämnas, att dagsedeln ovan inklusive rubriken, har en ironisk grundton.

Religionsvansinnet fortsätter

Det religionsbaserade vansinnet fortsätter. Och fortsätter. Och fortsätter. Och... Att människor i onådens år 2010 fortsätter att tro på sagoberättelser må vara hänt. Men att tron på sagoberättelserna fortfarande används som grund för statsbildning, inslag i utbildning av våra unga, reglering av samhällslivet med mera, är fullständigt häpnadsväckande.

Att så sker i ökande omfattning är totalt obegripligt. Det är dessutom dödligt farligt. Religion fördummar. Kyrka förtrycker. Religion dödar. Kyrka dödar.

Ni religiösa stollar i Israel, i Palestina, i Iran, i Indien, i USA, i Sverige - ta varann i hand och konvertera till en och samma religion i alla fall, om ni absolut måste tro på något övernaturligt.
Sederade dagsedlar ger er till och med en länk att följa, så kan ni samsas om tron istället för att mörda varandra och oskyldiga. Varsågod: Här är er nya religion och kyrka!

Väl bekomme och vad ska vi säga...låt er väl smaka av det religiösa smörgåsbordet!

Det religiöst grundade vansinnet är just nu aktuellt bl a i följande medier: AB, AB, AB, AB, Exp, Exp, Exp, DN, DN, DN, SvD, SvD, SVT, SVT, SVT, SVT.

"Varumärkesforskare" förblindad i svåra tider.

"Varumärkesforskaren" Eva Ossiansson från Handelshögskolan i Göteborg fick häromdagen en artikel publicerad på Aftonbladets debattsida. Ska man skriva andra på näsan att de måste "sticka ut för att vinna", så kanske man ska ha en poäng med sin artikel i alla fall. Annars "sticker den ju ut" bara som ett fall av dumhet. Tja, det kanske var avsikten - det viktiga var ju att "sticka ut", enligt Ossiansson.

Artikeln ifråga är mer än lovligt banal och saknade användbara poänger, tvingas man säga. Om artikeln ifråga är en rimlig temperaturmätare på Handelshögskolan i Göteborgs kompetens i varumärkes-/branding-frågor, så kan alla konkurrenter dra på smilbanden och casha in vad gäller marknadsandelar. Artikeln andas nämligen sjuttiotal, vad gäller insikt i fråga om varumärkning. Det kan väl ändå inte ha varit meningen, eller?

Förutom att Ossiansson tror att varumärkning handlar om att "ett starkt varumärke skapar känslor och engagemang", vilket är en förenkling, så anför hon efter en mer än lovligt fördomsfull sågning av svenskars politiska engagemang i allmänhet, närmast löjeväckande exempel på lyckade politiska varumärken. Ossiansson menar, tydligen på fullaste allvar, att "Valrörelsen verkar gå samma öde till mötes som veckohandlingen av mat.

Debatterna är få och saknar sting. Om alternativen inte skiljer sig nämnvärt från varandra ser väljarna heller ingen anledning till att engagera sig eller ens gå att rösta, mat måste man ju ha men att gå och rösta…?

Det är därför inte så konstigt att nya politiska partier såsom Piratpartiet, Pensionärspartiet eller Feministiskt initiativ kan få ett genomslag. De för fram en fråga, vilken de sticker ut från mängden med. Något som känns tydligt och aktuellt. De blir som ett alternativt varumärke som engagerar och sticker ut."

Hallå, varumärkesforskare Ossiansson på Handelshögskolan i Göteborg! Är du vaken? Menar du på fullaste allvar att Pensionärspartiet och Feministiskt initiativ samt Piratpartiet är bra exempel på din tes? Låt mig sia om de tre partiernas sammanlagda andel av rösterna i årets riksdagsval: tre procent, baby! Skulle något av dessa tre partier komma in i riksdagen (dvs 4 procent i riket eller minst 12 procent i en valkrets) då ska jag skriva in mig på nån av dina kurser och öka på CSN-skulden. Jag är dock lugn på den fronten.

Varumärkesforskare Ossiansson tror, att partier som "undviker mittenröran" och "vågar sticka ut, tro på sin sak" och "vara olydiga" kommer vara framgångsrika. Ja, du Ossiansson, det du beskriver är sannerligen en korrekt beskrivning på såväl Socialistiska Partiet som Nordiska Rikspartiet. (Är i skrivande stund osäker på om bägge existerar fortfarande, se dem som exempel, och fundera på varför jag och kanske du över huvud taget är osäkra på om de existerar nu...). Partierna i fråga lyckades utan tvekan knyta ett antal människor till respektive "varumärke" som "sticker ut", flera stycken på livstid. Några av dem på livstid på Kumla. Identifikationen med dessa varumärken var stark och blev en del i vad man kan kalla en stil eller livsstil. Samtidigt ryms samtliga deras väljare på valfri Ålandsfärja. Varumärke - yeah right.

Läs den röriga artikeln här, om ni orkar. Inget jag rekommenderar, dock. Det hade varit oerhört mer intressant med en insiktsfull artikel om hur multisen British Petroleum hanterar det förhållande att människor nu associerar varumärket med klibbiga utsläpp som dödar havsliv och fåglar. Eller vad säger du Carl-Henric Svanberg: är inte BP: Brown - it's the new green en skön ny del av British Petroleums varumärke. Det engagerar ju folk... Video:



Det hade ju varit kul höra vad "varumärkesforskaren" Ossiansson gett för tips till katolska kyrkan: "Vafan, lite pedofili, hörni, det sticker ju ut! Kör på det!". Eller hur resonerar människan?

Andra som har problem med det här med varumärket är t ex Israels regering. Vi håller tummarna för att Rachel Corrie-skeppet kommer fram. Och att den israeliska regimen inser orimligheten i den nuvarande politiken. Det sista gäller Hamas också.

Bojkotta Israel. Nu.

Se AB, AB, AB, AB, SvD, DN, DN, DN, SVT, SVT, SVT, Exp, Exp.

Spiken i kistan för landslagsintresset

Så valde Svenska Fotbollförbundet och ordförande Lagrell att spela U21-kvalmatchen borta mot Israel ikväll. Det är bedrövligt, sett till händelserna tidigare i veckan i synnerhet och den israeliska ockupa-tionspolitiken i allmänhet.

Det satte den sista spiken i landslags-intressekistan för min del på många år framöver i alla fall. Den undfallenhet som det visar att spela matchen, och den brist på ryggrad som det är uttryck för, är för mig pinsam.

Något som spär på pinsamheten är, att i de tidningsartiklar som publicerats före matchen så framstår det som om det enda det svenska U21-landslagets spelare tänker på, är den egna säkerheten. (Ja, jag vet att det kan bero på journalistiska hänsyn och inskränkthet, men ändå.) Att inte ens ett uttalande om att Sveriges Fotbollförbund spelar matchen under protest eller likanande kunde formuleras är under all kritik.

Lars-Åke, ta ditt förbund och ditt landslag och stoppa upp det nånstans.

Tack till Carl Johan De Geer för lånet av ditt konstverk från 1967, som jag reproducerade här.

Se AB, AB, AB, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, GP, GP, SVT, SVT, SVT.

Svenska Fotbollförbundet - Bojkotta Israel!

Det svenska U21-landslaget ska enligt planerna spela EM-kvalmatch borta mot Israel i morgon, fredag. Det bör de inte göra! En bojkott av matcherna mot Israel är en viktig politisk markering. Svenska Fotbollförbundet kan fatta ett sådant beslut självständigt. Gör det! Ta hem U21-landslaget!

Sederade dagsedlar har tidigare redogjort för skälen till detta ställningstagande i artikeln Bojkotta - ta hem U21-landslaget. En fördjupning om relationen mellan fotboll/idrott och politik finns i artikeln "Bojkott? Nämen idrott och politik hör väl inte ihop".

Turkiet skulle tidigare i veckan mött Israel med sitt U19-landslag. Så blev inte fallet, utan Turkiet kallade hem sitt landslag i protest mot den israeliska statens våldsdåd. Sveriges Fotbollförbund bör göra likadant!

Svenska Fotbollförbundets ordförande Lars-Åke Lagrell menar enligt Aftonbladet att Sverige är "skyldiga att genomföra matchen i enlighet med Uefas regelverk." Den skyldigheten är en chimär. Det finns ingen skyldighet att stödja en regim som mördar andra länders medborgare på internationellt vatten. Att spela matchen blir givetvis ett stöd för Israel - att "allt är normalt" och ingenting hänt. Det är fegt!

Bojkotta Israel nu.

Sederade dagsedlar har också skrivit dessa inlägg om överfallet på Ship to Gaza-flottiljen: 1, 2, 3, 4.

Läs gärna denna artikel av Naomi Klein och denna av Åsa Linderborg.

Se även dessa bloggar: Stoppa matchen, V, Palestinagrupperna, Apokryfisk,

Läs också här: SVT, SVT, SVT, AB, AB, AB, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, DN, GP, GP, GP, GP, SydS, SydS, SydS.

Netanyahu - hycklare nr 1!

Israeliska premiärministern Netanyahu ger i ett tal idag begreppet hyckleri en ny, hemsnickrad innebörd. Samtidigt ger han hycklerit i den bemärkelse resten av världen lägger i ordet ett ansikte. Sitt eget.

Sederade dagsedlar har tidigare reagerat över och förvånats över israeliska ledares perverterade logik. Netanyahus tal är ytterligare ett exempel på detta. Det är förvånansvärt att man tror att någon normalt funtad människa går på ordvrängerierna, de cyniska falsarierna och rövarhistorierna som den israeliska propagandamaskineriet pumpar ut.

Ett par korta kommentarer om försöken att skapa en illusion av sårat självförsvar av piratdådet måste göras.

Netanyahu kallar de som kritiserar israels övergrepp för "hycklare" (hypocrites). Begreppet innebär enligt denna källa följande:

"1.

a person who pretends to have virtues, moral or religious beliefs, principles, etc., that he or she does not actually possess, esp. a person whose actions belie stated beliefs.

2.

a person who feigns some desirable or publicly approved attitude, esp. one whose private life, opinions, or statements belie his or her public statements."

Synonymer är "deceiver, dissembler, pretender, pharisee", enligt samma källa.
Begreppet hycklare har samma innebörd på svenska, se här eller här.

Skulle kritiker av israels orättfärdiga och omänskliga handlande gentemot Palestina vara hycklare, så skulle de ju agera på samma orättfärdiga och våldsamma sätt som israeliska staten, men alltså då kritisera just dessa handlingar hos Israel. Det vore hyckleri.

Förvisso kan den anklagelsen möjligen fästa på USA, Ryssland och Kina. För det är länder som nu eller nyligen fört anfallskrig och/eller ockuperar annat territorium. Men snälla israeliska regim, ni kan inte på fullaste allvar tro att kritiken mot era övergrepp häromdagen och de senaste fem decennierna som framförs från ett i huvudsak samstämmigt världssamfund kan uppfattas som hyckleri. Läs noga här: De flesta stater på jorden ockuperar inte, mördar inte, bombar inte, spärrar inte in, blockerar inte. Kritiker av israeliska statens vedervärdiga handlande kan således vara mycket - men inte är det hycklare.

Hycklare är istället Netanyahu själv som - och detta är ett praktexempel på perverterad logik från den israeliska ledningen - använder sig av förra årets blodiga anfallskrig mot Gaza som exempel på hur humanitära israeliska staten är och hur blodtörstiga palestinierna är.
Jodå, ni läste rätt. Det är svårt att följa den logiken för oss andra.

Men Netanyahu och Israels ledning tror uppenbarligen omvärlden är födda utan såväl ögon, öron och minne utom när den israeliska statsmakten talar. Denna perverterade logik innebär alltså att den israeliske statsministern på fullt allvar använder sig av ett urskillningslöst bombande och dödande, med 100 dödade palestinier för varje (noga räknat 13) dödade israeler. Dvs 1300 dödade palestinier.

Ett övervåld som utretts mycket noga och som fullständigt fördömts av FN, som till och med skickat en räkning till Israeliska staten för förstörda FN-byggnader i samband med detta. Detta använder Netanyahu alltså som exempel på hur humanitära man själva är, jämfört med "hatets armada" och "terroristerna" på de sex skeppen häromdagen. Man kan inte annat än häpna! Se Goldstonerapporten här och kommentarer här.

Tvärtom, om vi tar den innebörden i begreppet som avser bedräglighet och lurendrejeri, så ser vi i hela handlandet från israelisk sida hur man agerar för att hindra att en annan version än den egna kommer ut, om vad som egentligen skedde under piratattacken. Allt ifrån utstörning av elektronisk utrustning, stöld av kameror, mobiler etc, internering, egenproducerade videor som sägs visa "terrorister som anfaller så israeliska soldater tvingas försvara sig" och dessa presskonferenser med ordvrängningar som är helt unika. Vi frågar oss varför inte den israeliska propagandan visar bilder på hur de nio dödade och många skadade aktivisterna blev just dödade och skadade? Hallå? Är det någon hemma?

Alltså, den enda som i den här röran får full pott på hyckleriskalan - det är den israeliske premiärministern Netanyahu själv. Detsamma gäller hela hans förljugna regim.

Se talet här: Youtube.

Bojkotta Israel nu.

Läs mer här: AB, AB, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, SVT, SVT, SVT.

Var är Mona Sahlin?

Väl medveten om att det är "naturligt" att regeringsföreträdare har företräde i nyhetsrapporteringen om händelser av så allvarligt slag som det israeliska piratdådet härom dagen, är det ändå svårt att inte förvånas över en sak. Oppositionsledarens brist på genomslag i media. Ja, den rödgröna alliansen gick ut med ett gemensamt fördömande redan i förrgår och ja, Sahlin har medverkat i en Aktuellt-snutt.

Antagligen (eller rättare sagt förhoppningsvis) har hon deltagit i fler medier, som jag inte haft möjlighet eller ork att kolla. Att medielogik (och i vissa fall även ägarintressen) styr detta med synlighet/osynlighet i media är känt. Men likväl? (Häng mig om jag är blind och missat en massa.) Sederade dagsedlar tvingas ge utrikesminister Carl Bildt erkännande för att ha varit såpass tydlig som hans partitillhörighet och position kan kräva, och kanske lite till, faktiskt.

Desto värre då att den svenska socialdemokratins och därmed svensk arbetarrörelses självutnämnda centralgestalt har, enligt Sederade dagsedlar, varit påfallande osynlig. Påfallande, därför att svensk socialdemokrati traditionellt sett haft såväl stark trovärdighet som inflytande i frågor som rör konflikten i mellanöstern. Tänk en Sten Andersson. Tänk en Palme. Tänk...Mona Sahlin, var är du?

Den relativa tystnad och osynlighet, som i alla fall uppfattas råda från din sida här nere i de småländska skogarna, är besvärande och pinsam. Förhoppningsvis är detta en felbedömning, men känslan av att socialdemokratins toppar inte längre har ett patos i utrikespolitiska frågor gnager sig allt starkare. Det oroar. Mycket.

Så kom igen Mona! Vad skulle du annars göra? (för att travestera Håkan H.)

Sederade dagsedlars tidigare inlägg i ämnet hittar du här: Israels skam, Israeliska ledares perverterade logik, Bojkotta - ta hem U21-landslaget, samt "Bojkott? - Nämen politik och idrott hör väl inte ihop."

Se också: SvD, SVT, SVT, DN, DN, AB, GP, Sydsvenskan.

Första presskonferensen med Ship to Gaza deltagare

Länk till Aftonbladets direktsändning med miljöpartistiska riksdagsmannen Kaplan från Arlanda vid hemkomsten nu ikväll. Titta här. OBS! PRESSKONFERENSEN ÄR SLUT. SE HÄR FÖR ARTIKEL.

Sederade dagsedlars åsikt har tidigare redogjorts för här, här, här och här.

Se senaste artiklar i frågan här: DN, DN, SvD, SvD, SVT, SVT.

"Bojkott? - Nämen politik och idrott hör väl inte ihop."

"Idrott och politik hör inte ihop", får man ofta höra, av såväl idrottsförbunds-pampar som av idrottsintresserade. Pyttsan! Maken till innehållslös klyscha finns knappt. Politik och idrott är intimt sammanvävda på många plan, kanske speciellt inom fotbollen.

Det kan tyckas märkligt att ropa efter bojkott mot Israel på det idrottsliga planet i allmänhet och den på fredag stundande U21-kvalmatchen planerad äga rum i Tel Aviv i synnerhet. Det är inte ett dugg märkligt. Det är tvärtom närmast ett måste. Jag har tidigare skrivit om det här. Politik och idrott är oskiljaktiga från varandra.

För det första: Det är faktiskt inte som Svenska Fotbollförbundets ordförande Lagrell hävdar, så enkelt att det bara är att lämna över beslutet till UEFA och FIFA. Svenska Fotbollförbundet är den största statsbidragstagaren bland alla Riksidrottsförbundets medlemmar, tillsammans med Korpen. Senaste tilldelningen var, enligt Svenska Dagbladet 22 000 000 kr. Tjugotvå miljoner kronor av statliga medel. Då är det knappast fråga om en rörelse med vattentäta skott till politiken, va?

Det finns givetvis mängder av kopplingar mellan idrottsrörelse och politik på regional- och lokalplanen också. Inte alltid så smickrande, utan ibland med en bismak av vänskapskorruption och kotterier. Ta till exempel relationerna mellan byggjätten PEAB, Svenska Fotbollförbundet och Solna stads moderata ledning i samband med projektet Nationalarenan (eller vad den kommer kallas, antagligen något som börjar med PEA...). Korruptionsmisstankarna är uppenbara, när det i Dagens Samhälle uppdagas att stadsdirektören i Solna, Sune Reinhold, utöver sin lön från kommunen drog in 25 000 kr i månaden i ersättning för grumliga extraknäck åt ett antal bolag. Vilka bolag undrar ni? De som stod bakom bygget av arenan, där Reinhold medverkat till att kommunen är medfinansiär med 218 miljoner skattekronor. Korruption? Jodå. Hänger politik och fotboll ihop. Jajamän. I Sverige? Oh, yeah!

Kopplingen mellan idrott och politik på det internationella planet är så uppenbar på många sätt och vis. På gott och på ont. "Medvetet" och "omedvetet". Rätt eller fel. Det går inte att redogöra för en mängd exempel i det här forumet. Några korta uppenbara fall kan dock anges. Det berömda "fotbollskriget" mellan El Salvador och Honduras 1969 som Ryszard Kapuscinski beskriver i boken Fotbollskriget.

Fotbollsrelaterat våld mellan supportrar till kroatiska Dinamo Zagreb respektive serbiska klubben Röda Stjärnan från Belgrad strax före kriget i forna Jugoslavien bröt ut. Att den ökände krigsförbrytaren "Arkan" rekryterade sin paramilitära styrka Tigrarna huvudsakligen från huliganer, Delije, som följde (och följer) Röda Stjärnan Belgrad är klarlagt. Delije kämpar nu för serbisk överhet i Kosovo, se deras hemsida. Likaså kan ju konstateras att den som sedermera blev Kroatiens president, Franjo Tudjman, vid tiden för kravallerna var Dinamo Zagrebs ordförande. Dinamos huligangruppering Bad Blue Boys - med band till Tudjman - bidrog utan tvekan till de nationalistiska kroatiska stämningarna och påföljande konflikt. Se en video från 1990 här.

Kopplingen mellan klass och fotboll är uppenbar och utkristalliserar sig dels t ex som i Storbritannien genom att ursprungligen vara en arbetarklass-sport, och där överklassen istället pysslat med rugby, cricket och polo. Men kopplingen är också uppenbar när det gäller renodlad klasstillhörighet och grundande av separata föreningar och supporterskap relaterat till detta, där vissa klubbar är "arbetarklubbar" och andra "överklassklubbar". I Sverige t ex representerat och reproducerat i GAIS respektive Örgryte IS i Göteborg. Många fler exempel finns.

Makt och motstånd mot makt, som sammanlänkar såväl klass som etnicitet eller religion, manifesteras inte sällan heller i fotbollen. Det tydligaste exemplet är kanske relationen mellan det "irländska, katolska, underklasslaget" Celtic och det "brittiska och protestantiska" (och därmed länkat till överheten oavsett klasstillhörighet hos supportrarna) Rangers i Glasgow. Politik och fotboll? Sammanlänkade? Jepp. I allra högsta grad.

Politisk maktutövning och ideologisk skolning genom idrotten finns många praktexempel på, dessutom. Tyska nazismen är inte möjlig att separera från idealen om frisksport, friluftsliv och gymnastik, som skulle stärka de ariska supermänniskorna. Javisst, strömningen genomsyrade även svenskt 30- och 40-tal. Arrangemanget av de olympiska spelen i Berlin 1936, var bara juvelen i den nazistiska kroppsidealismens krona. Att sen den svarte Jesse Owens blev spelens okrönte kung, var lite smolk i den nazistiska glädjebägaren, möjligen.

De kommunistiska staternas satsningar på idrottande män och kvinnor, barn och ungdomar i syfte att visa på systemets överlägsenhet jämfört det förslappade väst, under kalla krigets dagar, är ett annat exempel. Man skydde inga medel, vare sig dopning eller brutal disciplinering av små barn, för att hamna högst på prispallarna. Ingen vacker historia det heller.

Men disciplinen stötte ibland på patrull, exempelvis när Ungern mötte Sovjetunionen i vattenpolo under Melbourne OS 1956. Blodet stänkte friskt i vattnet när ungrarna tog chansen att klappa på representanter för den makt som marscherat in i Ungern med armén samma år. Likaså var det under sjuttio- och åttiotalen alltid lika spännande att se hur det tjeckiska ishockeylaget i VM höjde sig moraliskt och köttade på de Sovjetiska representanterna för det upplevda förtrycket.

Vi kan fortsätta hur länge som helst, egentligen. Knutna nävar med svarta handskar i Mexico OS, bojkotter av OS i Moskva, bojkotter av OS i Los Angeles, Chile-matchen i Båstad, osv. Poängen är glasklar. Det går inte att separera idrott och politik. Idrotten kan vara ett sätt att såväl utöva politisk makt och inflytande. Men den kan också vara en arena för en protest mot ett vidrigt politiskt förtryck.

Svenska Fotbollförbundet har möjligheten att bidra till just en sådan protest nu, genom att bojkotta U21-landskampen i Tel Aviv på fredag. Svenska förbundet kan fatta självständiga beslut! Skulle UEFA eller FIFA stänga ute oss från kvalet är det ett litet offer för en stor sak.

Se artiklar i AB, AB, AB, Exp, Exp, DN, DN, SvD, SvD, SvD, GP, GP, SVT, Sydsv, Sydsv, Sydsv.

Bojkotta - ta hem U21-landslaget!

Det duktiga och spännande svenska U21-landslaget i fotboll ska spela EM-kval mot Israel i Tel Aviv på fredag, enligt planerna. Det är dock dags att ändra på de planerna. Ta hem truppen och lämna w.o. Även om det skulle innebära uteslutning från kvalet och nästkommande turnering.

Det har alltid känts märkligt att Israel t ex i fotbollssammanhang inbegrips i Europa. Men, det är något som jag tror att de flesta ändå haft förståelse för, med tanke på de terroristangrepp på israeliska idrottare som skett. Jag tänker i första hand på den palestinska terrorgruppen Svarta Septembers mordräd mot israeliska olympier under München-OS 1972. Det finns ett sådant hot ständigt vilande, vilket gör det begripligt att israeliska lag så att säga "europeiseras".

Men, det finns samtidigt inget som helst försvar för israeliska statens militärmakts agerande mot Ship to Gaza under gårdagen. Inget som helst. Den orättfärdiga maktpolitik från Israels (och blockadmässigt även Egyptens) sida som ligger till grund för att hjälpsändningen över huvud taget var befogad, finns inte heller försvar för. Detta måste upphöra och den israeliska statens övergrepp mot det palestinska folket upphöra. Därför förespråkas här att Svenska Fotbollförbundet tar hem U21-landslaget och vägrar spela matchen i Tel Aviv inklusive retur på hemmaplan. Bättre tillfälle att markera mot de övergrepp som diskuterats ovan kommer inte.

I Ship to Gaza-konvojen (som israelernas vice utrikesminister kallar "Hatets armada") fanns åtminstone elva svenska medborgare. Två av dessa saknas ännu när detta skrivs. Ett antal svenska medborgare sitter fängslade tillsammans med 470 andra - enligt uppgift för att ha "olagligen tagit sig in i Israel". Märkligt - då det var israeliska kommandosoldater som bordade fartygen på internationellt vatten, fängslade passagerarna och själva förde dem till Israel och inte till Gaza dit de var på väg.

Att svenska medborgare hanterats på detta sätt av israeliska staten, borde bara det få Svenska Fotbollförbundet att fundera över att bojkotta mötena med Israel.

Men skälen är mycket vidare och viktigare än så - vilket delvis diskuterats ovan. Lars-Åke Lagrell och Svenska Fotbollförbundets ledning: Ta hem U21-landslaget omgående. Visa moralisk resning. Bojkotta Israel.

Det är bra att Lagrell och SvFF lyft frågan till UEFA. Det är bra att Lagrell konstaterar att "övervåld skett". Men det är otillräckligt. Att svensk fotboll kan bestraffas av FIFA om man bojkottar matcherna mot Israel är givetvis möjligt "då vi ingår i dess regelverk". Det är säkert till och med troligt att så blir fallet. Det är det värt.

FN's säkerhetsråd har fördömt Israels agerande. Svensk Fotboll bör göra detsamma genom handling. Att skjuta upp matchen, som man föreslår är inte tillräckligt. Bojkott är nödvändig.

Alldeles nu kom uppgiften om att samtliga elva svenskar är vid livet, se SvD, SVT. Det var ju skönt. Men det förändrar inte inställningen till bojkotten! Ship to Gaza avser skicka nytt skepp inom kort, enligt SVT. Det förtjänar vår starkaste respekt.

Se även AB, SvD, DN, DN, Exp (intressant artikel av israeliske författaren David Grossman).

Israeliska ledares perverterade logik

Har egentligen sagt det jag ville med den dagsedel jag publicerade här tidigare idag. Men jag häpnar över den perverterade logik som israeliska ledare visat upp under dagens lopp. Då är man ändå rätt luttrad genom årens lopp. En kommentar blir nödvändig.

Israels vice utrikesminister Danny Ayalon är den som utmärker sig mest i perversionshänseende. Enligt DN säger han till Sky News att "Israel inte kommer att be de dödades familjer om ursäkt: "Det borde vara Hamas som ber oss om ursäkt". Det är inte mindre än ett skamligt uttalande.

Genomgående har israeliska ledare med Ayalon i spetsen kallat Ship to Gazakonvojens skepp för "En armada av hat". Den verklighetsuppfattningen vore något för rättspsykiatrin att sätta tänderna i...

Fortfarande enligt ovanlänkade DN-artikel, hävdar stollen att de israeliska soldaterna angreps och bara "agerade i självförsvar". När piratangrepp utförda av kommandosoldater som bordar fartyg på internationellt vatten inför tv-kameror och allt blir till "självförsvar", ja då ligger självaste "Bagdad-Bob" i lä. Det är inte bara perverterat. Det är vansinnigt dumt.

Om det inte hade varit så allvarligt, hade jag kallat Ayalon för pajas. Han är så mycket mer än det. De befängda beskyllningarna om att "armadan av hat" skulle vara bemannad av Al-Qaida, Hamas och ytterligare terrornätverk ekar tomt i vansinnets korridorer i Knesset.

Som lök på laxen ställs bl a fem svenskar som utsattes för israeliska statens piratdåd inför rätta! Detta enligt denna DN-artikel. Ja, det är givetvis offren för aggression som ska anklagas. Det är perversion i kubik.

Se israeliska utrikesministerns pajaskonster t ex här.

Expressen anser i sin ledare att minst 19 dödade humanitära aktivister på internationellt vatten inte är någon massaker. Händelsen reduceras i ledaren till en "PR-katastrof". Jo, jo. Man kan ju undra hur det låtit om det omvända hänt. Tänk att palestinska beväpnade trupper bordat ett israeliskt skepp och minst 19 israeler dödats. Hade Expressen skrivit PR-katastrof eller massaker måntro? Vad säger ni på Expressens ledarredaktioner kring fikaborden egentligen, skulle vilja höra hur snacket som ligger bakom ett sånt perverterat perspektiv går.

Cordelia Edvardssons artikel i SvD omfattar i alla fall en insikt i att det är ockupationen som är grundproblemet. För att vara ett alster av Edvardsson är det en upplyftande läsning. Edvardsson klarar dock inte av att tydligt skriva ut vilken stat det är som ockuperar och vilka som lider under ockupation och blockad. Cordelia: Det är Israel som ockuperar och palestinierna som är ockuperade. Så, trodde du kände till det efter 30 år som mellanösternreporter. Men det är tydligen viktigare att ömma för israeliska värnpliktiga och oja sig över att Hamas och extremister vinner en propagandaseger. Varför är det så, Cordelia?

Expressens ledare som nämndes ovan vågar heller inte säga att Israel är en ockupationsmakt. Nej, det är "omvärlden som ser en ockupationsmakt...". Bedrövligt.

Vi får i sorgens och bedrövelsens stund glädjas över de protester och manifestationer som med kort varsel synes lockat stora skaror runt om i landet. Se t ex SvD, ETC. Till och med Carl Bildt inser övervåldet enligt ETC.

Representanter för Ship to Gaza presenterar självklara krav i debattartikel i Aftonbladet. Helle Kleins ledare är också läsvärd. Se även GP, Sydsvenskan, Sydsvenskan.

Sederade dagsedlar förespråkar bojkott av Israel. Nu.

Israels skam

Tidigt en majmorgon
Lönnmördare maskerar sig
Smyger sig på offret
Slaktar ansiktslöst

Den uppblåsta arrogansen
Det svinaktiga förtrycket
Det blodiga svärdet
Hatets fula ansikte

Tidigt en majmorgon
tar slaktarens ansikte form
även de som varit blinda
kanske nu äcklas av dess utseende

De piraternas ledare
De lönnmördandes regim
De ockuperande bödlarnas huvud
Israels skam

Med anledning av morgonens israeliska piratdåd mot Ship to Gaza. Hittills förefaller man ha mördat ett tjog aktivister på de sex skeppen med förnödenheter till det av Israel blockerade Gaza. Hur många den israeliska regimen mördat genom åren av terrorbombningar, lönnmord, attentat, orättfärdiga ockupationer, mordräder in i flyktingläger, etcetera vet ingen. Varje sådant övergrepp måste fördömas.

Sederade dagsedlar understryker att det är självklart att staten Israel ska finnas och att den existensen borde erkännas av alla, inklusive Hamas. Det går därför bra att dra sig tillbaka innanför dess gränser och upphöra med ockupationer, olagliga bosättningar, etnisk rensning och blockader och erkänna det palestinska folket samma rätt.

Omvärldens fördömanden av pirathandlingen trillar in i snabb takt. Tänk om fördömandena hade trillat in i samma takt när israeliska övergrepp drabbar palestinier och inte EU-medborgare eller turkiska medborgare. MUF-ordföranden hyllar tvärtom piratdådet.

Se AB, AB, DN, DN, DN, SvD, SvD, SVT, SVT, SVT.
Expressen väljer av någon anledning att avstå länka till bloggar i denna fråga.